小区假山石头坠落致伤,物业承担赔偿责任

许鑫律师
2018-01-20

物业.jpg

案例简介

2014年10月2日,张某(7岁)在小区院内独自玩耍时,被假山上掉落的石块砸伤,送医治疗出院后经鉴定构成九级伤残。在与小区物业公司协商赔偿无果的情况下,张某向法院起诉,要求物业公司赔偿因事故造成的损失。

双方观点

原告张某法定代理人张某某(张某之父)认为,自己是小区业主,与物业公司签订有物业服务合同,物业公司对小区内假山有管理义务,其疏于管理导致张某受伤,应当承担全部赔偿责任。

被告物业公司认为,张某受伤是自己攀爬假山玩耍所致,其父母未尽到监护职责,存在过错,应当自担责任。物业公司已经履行了物业管理责任,不存在过错,不应当承担赔偿责任。张某受伤后,其父单位及学校保险已经理赔了一部分,此部分不应重复赔偿。

法院判决

一审法院经审理,判决扣除保险理赔部分后,由被告物业公司承担70%损失赔偿责任。原告不服判决,提起上诉,二审改判,不再扣除保险理赔部分,被告承担精神损害抚慰金的全部。

律师说法

1、物业公司和张某监护人应按比例承担责任

根据我国侵权责任法的规定,物业公司不能证明自己没有过错,应对自己管理范围内的物件致损承担侵权责任。张某监护人没有照看好张某,未尽到监护职责,应当承担过错责任,可以减轻侵权人的责任。

2、张某已经获得的保险理赔不需要从赔偿请求中扣除。

根据我国保险法规定,人身保险不适用损害填补原则,被保险人发生保险事故遭受人身损害的,保险人向被保险人或受益人理赔后,不得向第三者追偿,但被保险人和受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此张某所获理赔不应从赔偿请求中扣除。

3、被告物业公司承担精神损害抚慰金。

根据我国法律规定,精神损害赔偿数额应当根据以下因素确定:①过错程度;②侵害的手段、场合、行为方式;③侵权后果;④侵权人的获利情况;⑤侵权人经济能力;⑥当地生活水平。根据以上因素确定的精神损害抚慰金已经考虑了过错程度,不再按照比例划分赔偿责任。

小编提醒

物件致损的,物件所有人、管理人或者使用人承担举证不能的过错责任,未成年人的监护人对未成年人有法定监护职责,因未尽到监护职责造成被监护人损失的,应当自担责任。

相关法条

《中华人民共和国侵权责任法》

第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

《中华人民共和国保险法》

第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。

阅读 424
分享
写评论...